“城市设计已死！”前天，@亚当斯密3在微博上高呼：广州十年来花了那么多MONEY做的城市设计(不包括项目的
建筑设计)，70%无法实施，25%只能实施了一半，5%是按照城市设计主要精神和控制要求实施的。项目的建筑设计和重点地段的控规，80%得到实施或控制。可以宣布，城市设计已“死”，要么分化为控规，要么就直接建筑设计。
@亚当斯密3的新浪认证是增城市城乡规划局副局长，这一数据的发布引起了网友的高度兴趣。但是，他随后向网友解释，上述数字并非官方数据，纯属个人估算。不过他还是忍不住吐槽的冲动：“把1998-2008广州做的城市设计列个表，比较一下实施情况，惨不忍睹啊。基本实施、实施了一半的没多少个，2005年以后广州做的城市设计比较少了。”为了证明自己的观点，他又补充说明道：“2001年广州编12个城市设计，最终仅珠江新城中央广场获得实施，大元帅府周边地区、麓湖城市
公园实施了一半，其余包括荔湾
商业步行街、传统中轴线、科学城中心区、西堤码头、珠江口地区、资讯科技园核心区、白鹅潭周边地区、荔湾涌沿线、黄埔涌沿线环境、黄埔乌涌沿线，实施难度大，最终成了几幅油画。”
城市设计实施率低，得到本土设计师们的承认。广州本土
城市规划师@王世福阅城说，他直接负责的城市设计，中标的基本都没有实施，委托的基本都得到一定程度的实现。尽管口出惊人之语，@亚当斯密3并没有一棒子打死城市设计：“王世福老师的城市设计调研充分、有内涵，又懂经济，知道领导要干什么，有可操作性，基本都能实施，但王老师这样的大师只占城市设计界5%。他的城市设计的实施率是那么多大师里最高的。”
对“城市设计已死”的观点，中山大学教授原广州城市规划院总规划师@袁奇峰规划表示不敢苟同：“珠江新城能做到现在这个样子，是集中了海内外很多城市设计师的想法的，包括出臭蛋的人。”他认为，城市设计是建设演习，与城市设计实际发生的作用相比，设计费用是可忽略的成本。
※ 本文由北京佐邦视觉整理编辑发布，转载请保留出处：https://www.zuobang.net/doc/770.html
